NÜKLEER SANTRAL AKIL KARI DEĞİL. / Makaleler / Evcikuzkışla

NEDEN NÜKLEER SANTRALLARA KARŞIYIZ?
 
Daha önce defalarca açıkladık. Ancak kendini çevreci sanan Başbakan Erdoğan’a, nükleer enerjiyi küresel ısınmaya karşı çevreci bir enerji üretim biçimiymiş gibi ilan eden Enerji Bakanı Güler’e ve nükleer lobilerin yalanlarına karşı sürekli tekrarlamakta fayda görüyoruz:
 
NÜKLEER ENERJİ PAHALIDIR
Nükleer enerji, yenilenebilir enerji türlerinin hepsinden daha pahalıdır.
1 kilovatsaat elektrik üretmenin maliyeti (sosyal maliyetler hariç):

Nükleer santralde 7,9 sent
Hidroelektrik santralde 5,5 sent
Rüzgar gülünde 5 senttir.
Nükleer kaza sonucu meydana gelen maddi manevi hasar o kadar büyüktür ki, nükleer santralleri sigortalayacak şirket bulmak mümkün değildir.
Finlandiya’nın 2,5 milyar avroya 2009 da bitirilmesi planlanmış en yeni teknolojiye sahip nükleer santrali güvenlik sorunları nedeniyle şimdiden 2 yıl gecikmiş, ilk yatırım maliyeti de 4,5 milyar avronun üzerine çıkmıştır.
 
NÜKLEER RÖNESANS BİR YALANDIR!
1974’te Atom Enerjisi Ajansı 2000 yılına gelindiğinde 4500 GW kurulu nükleer güç tahmin ediyordu, günümüzde bu kapasite sadece 371 GW’ta kalmıştır.
Uluslararası Enerji Ajansı ise, elektrik enerjisi üretiminde nükleerin %15 olan bugünkü payının 2030’da %9’a gerileyeceğini; buna karşılık hidroelektrik hariç yenilenebilir enerjinin bugün %2 olan payının %7’ye çıkacağını tahmin ediyor.
Avrupa ülkeleri nükleer santralleri kapatıyor!
 
Oysa ABD, Fransa ve Finlandiya da yapımı süren reaktör sayısı sadece 3!

İsveç, Almanya, İspanya ve Belçika nükleer santrallerini teker teker kapatmaya başladı!
Avusturya yapımı bitmiş santrali hiç açmadı!
Norveç hiç santral açmadı! İtalya 4 reaktörünü de Çernobil’den sonra kapattı!
Oysa Avrupa’da, 2006 yılında eklenen rüzgâr kurulu gücü 7700 MW’tır.
Nükleer rönesans diye bir şey yok, iş sahasını kaybeden nükleerci şirketlerin Türkiye gibi ülkeleri nükleer bataklığa çekmek için söyledikleri sistematik yalanlar var.
 
NÜKLEER KÜRESEL ISINMANIN ÇARESİ DEĞİLDİR
Nükleer santrallarda elektrik üretimi başta uranyum madenciliği ve yakıt zenginleştirme olmak üzere karbondioksit salımına neden olur.
1 kws elektrik üretmek için salınan (CO2):
Nükleer santralde 31 ile 130 gram
Hidroelektrik santralde 40 gram
Güneş panelinde 27 gram
Rüzgargülünde ise sadece 23 gramdır.
Nükleer santrallar kurularak elde edilecek karbondioksit salım indirimini uzmanlar hesaplamışlardır (Kaynak Oxford Research Group’un araştırması).  Bu yolla bütün dünyada salınan toplam karbondioksiti 2050’ye kadar %25 azaltabilmek için 40 yılda 1000’e yakın yeni nükleer reaktör yapmak gerekir. Bu teknik olararak da, parasal olarak da, uranyum madeninin azalması nedeniyle de olanaksızdır. Çünkü son 50 yılda sadece 450 civarında nükleer reaktör yapılabilmiştir, standart bir nükleer reaktör 5-6 milyar dolara mal olmaktadır ve uranyum kaynakları tükenmekte, fiyatı tıpkı petrol gibi büyük hızla artmaktadır. Nükleer enerjiyi küresel ısınmaya çare gibi göstermek bir büyük aldatmacadır.
Küresel ısınmanın tek çaresi petrol, kömür ve doğal gaz kullanımını sınırlamak, böylece sera gazı salımını azaltmak, enerji tasarrufu yapmak, enerjiyi verimli kullanmak ve tamamıyla rüzgar, güneş, jeotermal, biyokütle gibi sera gazı salımına neden olmayan yenilenebilir ve temiz kaynaklara yönelmektir.
 
HER AN YENİ BİR ÇERNOBİL OLABİLİR
Teknolojide ve denetimde en gelişmiş olan ülkelerde bile sık sık nükleer kazalar, sızıntılar meydana geliyor.
Sadece son bir yıl içinde Japonya, Slovenya ve Fransa’da ciddi nükleer kazaların eşiğinden dönüldü, radyasyon sızıntıları oldu. Üstelik Türkiye bir deprem ülkesidir.
Nükleer santrallerde en sık kullanılan tip olan hafif su reaktöründe yaşanabilecek herhangi bir kaza, Çernobil’de açığa çıkanın çok üzerinde, bir atom bombasının ise 1000 kat üzerinde radyoaktif madde açığa çıkaracak potansiyele sahiptir.
 
RADYOAKTİF ATIKLARIN ÇÖZÜMÜ YOKTUR
Santrallerde tüketilen yakıt çubukları yüzlerce yıl, atığın türüne göre 240 bin yıla kadar radyoaktif kalmaya devam eder.
Bu çubukların kalıcı olarak depolanacağı bir yer bugüne kadar bulunamamıştır.
 
NÜKLEER ENERJİ İSTİHDAM YARATMAZ
Nükleer gözden düşmüş eski bir teknolojidir ve ekonominin diğer alanlarına katkısı çok azdır. Nükleer santrallerin istihdama katkısı yenilenebilir enerjiye kıyasla çok düşüktür. Bir reaktörde 200–300 kişi çalışırken Almanya’da 10–15 yıllık geçmişi olan rüzgar, güneş, jeotermal endüstrisi 300 bin civarında kişiye istihdam sağlamıştır

Yorumlar